PREUNIVERSITAR

Elevii de la Kiriţescu, ameninţaţi că nu intră în Bac

Elevii de la Liceul Economic „Costin Kiriţescu“ din Capitală susţin că profesorii şi conducerea instituţiei le-ar fi cerut să nege acuzaţiile aduse profesoarei filmate în timp ce le cerea bani pentru a motiva absenţele, altfel nu vor intra la examenul de Bac din vară. Scandalul de la Liceul Economic „Costin Kiriţescu“, în care o profesoară de franceză este acuzată că le cerea 15 lei pentru a trece cu vederea orice greşeală, absenţă sau temă nefăcută, ia amploare. Joi au avut loc noi audieri în comisia de anchetă din şcoală, iar eleva care a făcut public primul film cu profesoara de la Kiriţescu a fost chemată de Consiliul Elevilor. Asta, după ce a apărut înregistrarea în care profesorii discutau despre posibilitatea sancţionării ei şi a elevilor care fac înregistrări în clasă, prin scăderea notei la purtare. De altfel, elevii se plâng că ar fi fost ameninţaţi de cadre didactice şi de conducerea unităţii de învăţământ că ar putea să nu fie lăsaţi să dea Bac-ul dacă nu semnează o declaraţie pe propria răspundere cum că acuzaţiile aduse profesoarei sunt eronate, se arată în mesajele trimise de un elev la Prima TV. „Ne-a dat să semnăm să declarăm că acuzaţiile despre profesoara de franceză sunt eronate. Aşa a zis directoarea. Au semnat toate clasele de a XII-a, că cică suntem majori şi putem să declarăm pe propria răspundere, că e şi vorba de Bac la noi, nu îmi place. Mulţi nu au fost de acord, dar au semnat pentru că e vorba şi de Bac. Mă enervează. Îmi trânteşte foaia în faţă să semnez şi mai şi zice dacă sunteţi de acord. Dar să ştiţi că aşa a zis directoarea şi să nu avem probleme la Bac“, se arată în mesajele primite de Prima TV. INTERDICŢIE ILEGALĂ Informaţiile au ajuns şi la Consiliul Elevilor din liceul anchetat, care se tem acum pentru consecinţele înregistrărilor. Mai mult, eleva de la clasa a XI-a care a dat publicităţii prima înregistrare de la Liceul „Costin Kiriţescu“ din Capitală a trebuit să dea explicaţii joi în legătură cu filmarea, sub presiunea din partea colegilor. „Nu mi se pare normal să mi se scadă nota la purtare doar pentru că mi-am spus opinia“, a declarat eleva pentru „Adevărul“. Purtătorul de cuvânt al Inspectoratului şcolar al Capitalei, Marian Banu, susţine că niciun profesor nu poate să-i interzică unui elev dreptul la educaţie. „Dacă au dovezi, elevii pot sesiza Inspectoratul Şcolar al Municipiului Bucureşti şi vom numi o comisie de cercetare în acest caz“, a declarat Banu. DIRIGINTĂ SUSŢINUTĂ DE PĂRINŢI Pe de altă parte, cel de-al doilea dascăl de la Kiriţescu, acuzat de mama unui fost elev că strângea bani pentru schimbarea mobilierului dintr-o clasă de a VI-a, este apărat de ceilalţi părinţi. „Noi, părinţii, am fost de acord să cumpărăm acel mobilier pentru copiii noştri, noi am zugrăvit clasa, am făcut tot“, a spus joi mama unui copil din clasa dirigintei acuzate. Ea a explicat că toată povestea a început atunci când diriginta, profesoară de matematică, i-a dat nota 3 unui copil care nu îşi făcuse temele, a urmat o altercaţie, iar ulterior mama elevului a lansat aceste acuzaţii. ANCHETE ÎN CURS Alături de Liceul „Costin Kiriţescu“ mai sunt două unităţi de învăţământ unde Inspectoratul Şcolar al Municipiului Bucureşti a demarat, luni, anchete. Purtătorul de cuvânt al inspectoratului, Marian Banu, a anunţat că rezultatele acestor cercetări vor fi date publicităţii vineri. Ancheta de la Şcoala 10 continuă Joi au continuat şi audierile la Secţia 6 de Poliţie, în cazul sesizării depuse de Inspectoratul şcolar pe numele învăţătoarei Dana Blându (foto) de la Şcoala nr. 10 „Maria Rosetti“ din Capitală, filmată de o mamă în timp ce le cerea părinţilor bani pentru cadourile de Crăciun. Până acum, au fost audiaţi doar părinţii, urmând să mai fie interogaţi şi elevii, iar la sfârşit să ajungă în faţa anchetatorilor învăţătoarea, concediată de şcoală în urmă cu o săptămână. În total, anchetatorii au stabilit să audieze aproximativ 20 de părinţi. Ancheta a început pe 9 ianuarie, când au fost să dea declaraţii mama care a înregistrat-o pe învăţătoare şi tatăl altui copil. În funcţie de rezultatul anchetei, la sfârşitul cercetărilor urmează să se decidă dacă Blându va fi sau nu trimisă în judecată. Dosarul penal în cazul învăţătoarei a fost înregistrat la Parchetul Judecătoriei Sectorului 2 ca urmare a unei unei sesizări făcute pe 30 decembrie 2013 de către Inspectoratul Şcolar al Municipiului Bucureşti. Pe 8 ianuarie, dosarul a fost trimis la Secţia 6 Poliţie, unde anchetatorii fac cercetări pentru primire de foloase necuvenite. Mihaela Cojocariu Injurii dure la adresa unui copil După ce a apărut prima înregistrare de la Liceul Economic „Costin Kiriţescu“ din sectorul 6, în care elevii care au înregistrat-o în timp ce le solicita bani pentru bănci o acuză pe profesoară că îi şantajează, au apărut noi declaraţii filmate date atât de părinţi, cât şi de profesori. „În momentul în care nu am mai putut să dau bani, copilul meu era ridicat oră de oră de doamna Gina Barbu în faţa clasei, ea îl făcea prost, nesimţit, că suntem o familie de ţigani şi să spună părinţilor că nu o să-l mai primească la şcoală şi să-l transferăm că nu mai poate să facă parte din această clasă“, mărturiseşte mama unui elev de la „Kiriţescu“. Femeia susţine că la şcoală se cereau sume din ce în ce mai mari şi că, de la începutul anului, a dat 420 de lei pentru fondul clasei, al şcolii, femeile de serviciu, băncile şi şapte culegeri. Ea mai spune că a depus plângeri la Ministerul Educaţiei, la Inspectoratul Şcolar al Municipiului Bucureşti, dar şi la Poliţie. Atmosfera din şcoală, „militară“ În înregistrările Prima TV, o profesoară şi o mămică de la  Liceul „Costin Kiriţescu“ vorbesc despre cum se colectau banii în şcoală şi în ce scopuri. „Fiecare părinte a dat bani pentru ca fiecare copil în parte să-şi ia examenul de engleză, fără de care nu puteai intra la clasa de engleză intensiv. Părinţii au dat banii doamnei directoare“, a spus mămica. Ea cere verificarea testelor pentru a se vedea cine merita cu adevărat să treacă. Într-o altă înregistrare, o profesoară vorbeşte despre atmosfera din liceu şi cum era „minunat“ să te pui bine cu directoarea. „Directoarea a încercat să muşamalizeze tot ce se întâmplă?“, întreabă reporterul. „Da, se vede clar”, a răspuns profesoara, spunând că nu avea ce să facă din moment ce toată lumea „se angaja la această treabă (…) Este minunat să te pui bine cu directoarea“. Femeia mai spune că atmosfera în şcoală era una „militară“ şi că „toată lumea trebuie să intre în voie, altfel se pot întâmpla diverse minuni“.

Sursa: Adevarul.ro

Premierul Ponta susţine că nu vor mai fi întârzieri în plata salariilor dascălilor

Problema întârzierii plăţii salariilor în educaţie a apărut deoarece procedurile europene de întocmire a documentelor pentru astfel de plăţi au fost schimbate, dar nu toată lumea care cunoştea această modificare a avut grijă să o şi aplice în termen util, potrivit premierului Victor Ponta. Acesta a dat asigurări că există fondurile necesare şi nu ar mai trebui să existe întârzieri. „Conform deciziei Comisiei Europene şi modului de lucru la nivel european, s-au schimbat procedurile de întocmire a documentelor pentru plăţi. Aproape toată lumea a ştiut şi s-a apucat de treabă, dar unii, cum e în România, şi nu doar în România, deşi ştiu reglementarea, au stat până în ultima secundă să o aplice. Dar sunt, banii nu lipsesc, avem în buget”, a spus Ponta, potrivit Mediafax. El a adăugat însă că, la presiunile Ministerului Finanţelor şi ale media, procedurle au fost îndeplinite de toţi şi nu ar mai trebui să existe întârzieri. Întârzieri de 10 zile. Salarii plătite între 15-25 ale lunii Sindicatele din învăţământ au intrat în alertă săptămâna trecută după ce au observat că unităţile şcolare se află în imposibilitatea tehnică de a trage bani din trezorerii şi, în consecinţă, nu pot plăti salariile dascălilor. Blocajul este generat de faptul că unităţile trebuie să se înregistreze în trezorerii obţinând câte un cont separat pentru fiecare ciclu de învăţământ, iar procedurile sunt atât de complicate încât – potrivit sindicatelor – nu pot fi încheiate la timp şi, astfel, salariile profesorilor vor întârzia. Potrivit liderilor sindicatelor de învăţământ din teritoriu, situaţia descrisă mai sus se răsfrânge negativ mai ales asupra angajaţilor şcolilor care aveau planificată acordarea salariilor în zilele de 5,6,7 ianuarie. Sindicaliştii speră ca situaţia să fie reglementată rapid, iar cadrele didactice să-şi primească salariile, însă spun că se aşteaptă la întârzieri şi de 10 zile. În învăţământ, salariile se dau între datele de 5 şi 15 ale fiecărei luni, deci salariile întârziate ar urma să fie virate în perioada 15-25 ianuarie.

Sursa: Adevarul.ro

Profesori şi elevi de la liceul Kiriţescu, audiaţi joi de Comisia de anchetă. Audieri şi la secţia 6 în cazul învăţătoarei Blându

La Liceul „Costin Kiriţescu” din Capitală, profesorii sunt audiaţi joi de Comisia de anchetă, în urma înregistrărilor care au apărut în presă, în care este reclamat sistemul clientelar şi „militar” din instituţie. Eleva care a dat prima filmare a fost chemată în Consiliul Elevilor şi riscă să fie sancţionată pe motiv că a intrat cu telefonul la oră. În paralel, poliţiştii continuă audierile în cazul învăţătoarei Blându, de la Şcoala 10. UPDATE: Poliţiştii Secţiei 6 din Bucureşti continuă audierile în cazul sesizării depuse de inspectoratul şcolar pe numele învăţătoarei Dana Blându, de la Şcoala 10, filmată de părinţi în timp ce le cerea bani mai mulţi pentru cadourile de Crăciun ale angajaţilor şcolii şi demisă vinerea trecută. Dosarul penal în cazul învăţătoarei Dana Blându a fost înregistrat la Parchetul Judecătoriei Sectorului 2, în urma unei sesizări făcute, în 30 decembrie 2013, de către Inspectoratul Şcolar al Municipiului Bucureşti. Dosarul a fost trimis pe 8 ianuarie de procurori la Secţia 6 Poliţie, unde anchetatorii care fac cercetări pentru primire de foloase necuvenite. Anchetatorii au stabilit să audieze aproximativ 20 de părinţi ai copiilor din clasa învăţătoarei Dana Blându. Audierile la Secţia 6 Poliţie au început pe 9 ianuarie, când au fost să dea declaraţii femeia care a înregistrat-o pe învăţătoare atunci când cerea bani pentru cadouri şi tatăl altui copil. Potrivit anchetatorilor, după ce vor fi audiaţi cei aproximativ 20 de părinţi, va fi citată pentru a se prezenta la Secţia 6 Poliţie şi învăţătoarea Dana Blându. Ancheta administrativă de la Şcoala nr. 10 şi cea a Parchetului Judecătoriei Sector 2 au început după ce în presă a fost prezentată o înregistrare video preluată de pe YouTube, în care este surprinsă o discuţie între părinţi şi învăţătoarea Dana Blându, care cere bani pentru cadourile de sărbători. La verificările de joi al Comisiei de anchetă de la Liceul Kiriţescu au fost chemate cele două diriginte, de la clasa a VI-a, respectiv a XI-a, vizate de înregistrările făcute publice după scandalul izbucnit la Şcoala 10. Şi eleva de la care a plecat întreaga anchetă de la Kiriţescu a fost chemată în faţa Consiliului Elevilor, pentru a da explicaţii în legătură cu filmuleţul făcut public, însă riscă să fie sancţionată, invocându-se faptul că a filmat cu telefonul mobil, interzis la clasă. Inspectoratul Şcolar al Municipiului Bucureşti (ISMB) ar putea să dea vineri rezultatele anchetelor care au loc la trei unităţi de învăţământ din Capitală: Liceul „Nicolae Iorga”, Şcoala 172 „Sf. ndrei” şi liceul „Costin Kiriţescu”, a spus purtătorul de cuvânt al ISMB, inspectorul Marian Banu. „Momentan, cercetările sunt încă în desfăşurare în unităţile de învăţământ”, a spus el. Eleva care a dat startul anchetei de la liceul Kiriţescu, dezvăluind că o profesoară cere bani pentru motivarea absenţelor, riscă să se aleagă cu nota 3 la purtare, potrivit unei înregistrări difuzate de B1 TV. Cum discută profesorii despre sancţionarea elevei: „Profesor: Dar pe ăla care a înregistrat la clasă îl pedepseşte cineva? Întreb şi eu, aşa.. Director: Ştiam că domnişoara a fost anul trecut în Consiliul Profesoral, unde a venit cu o aroganţă… Profesor: Cineva a intervenit să nu i se scadă nota la purtare la 3. A jignit întregul corp profesoral în consiliul acela. Nu ştiu de ce nu i s-a scăzut nota la 3, 4 pentru toată lipsa de respect, nu doar faţă de dirigintă, ci de întregul corp profesoral, ceea ce mi se pare inadmisibil. A primit nota 6 sau 7 la purtare.” Profesoara: Haideţi să facem o comisie, o altă comisie , evident diferită de.. Profesor: Faceţi comisie şi scrieţi ce trebuie!”. Profesoară: atmosfera din liceu era una militară Într-o altă înregistrare, o profesoară vorbeşte despre atmosfera din liceu şi cum era „minunat” să te pui bine cu directoarea. „Directoare a încercat să muşamalizeze tot ce se întâmplă?”, întreabă reporterul. „Da, se vede clar”, a răspuns profesoara, spunând că nu avea ce să facă din moment ce toată lumea „se angaja la această treabă (…) Este minunat să te pui bine cu directoarea”. Femeia mai spune că atmosfera în şcoală era una „militară” şi că „toată lumea trebuie să intre în voie, altfel se pot întâmplau diverse minuni”. Profesoară de la liceul Kiriţescu: atmosfera era una „militară”   Cazul de la Şcoala 10, vârful aisbergului Scandalul care a izbucnit la Şcoala numărul 10 din Capitală, în urma căruia învăţătoarea Dana Blându, care s-a ales şi cu dosar penal, a fost demisă pentru că cerea bani de cadouri părinţilor, s-a dovedit a fi doar vârful aisbergului, după ce zeci de părinţii au decis să denunţe astfel de practici din sistemul de învăţământ românesc. Astfel, în ultimele zile, autorităţile, dar şi mass-media au primit sesizări de la părinţi care povestesc cum sunt obligaţi să dea sume importante de bani pentru fondul clasei, cadouri pentru profesori, televizoare, calculatoare, table magnetice sau pur şi simplu pentru înlocuirea băncilor din clasele unde copiii lor învaţă.

Sursa: Adevarul.ro

Dascăli fără scăpare din sistem

Aşa cum de jumătate din eşecul elevului e vinovat profesorul, învăţătoarea Blându îşi împarte „succesul” cu sistemul românesc de învăţământ. Nu atât ea trebuie dată afară din sistem, cât „sistemul”, incompetent, nepotist şi jegos, reformat mereu în mai rău, ar trebui dat afară din învăţământ. Ce au învăţat tinerii absolvenţi, precum învăţătoarea Blându cândva,  intrând în sistem? Tablele adunării şi împărţirii „atenţiilor”. Pe vremuri, atenţie şi „cunoştinţe” solide în aparatul de partid, pentru obţinerea negaţiei la repartiţia pe un post în capătul Fundeniului de Sus din străfundul vreunui judeţ mărginaş. Pentru suplinire, cum să treacă de „sfinţii” inspectoratului până la „dumnezeul” catedrelor. Apoi, să mângâie orgoliul directorului de şcoală de care depinde formarea claselor cu 25 până la 35 de elevi, respectarea standardelor fiind ceva vag în educaţia românească. Plus că directorul decide cine ia clasa de premianţi şi cine predă la profesională. Directorul dă şi continuitatea pe post, altfel te întorci anul următor la ţară, dacă ai apucat şi acolo vreo titularizare. În comunism, nu pupai titularizare dacă nu erai membru de partid. După ’90, fixarea pe posturi s-a făcut nu prin concurs, ci cu dosare. Mulţi profesori renumiţi, cu generaţii de olimpici, dar încă suplinitori, n-au avut câştig de cauză în faţa celor care dăduseră dovadă de „inteligenţă socială”. Adică fuseseră „atenţi” şi se detaşseră la o şcoală de centru, meditaseră copilul cui trebuie pentru o locuinţă în zonă ori dăduseră sub pseudonim ”extemporale”, alegându-se adesea şi cu o funcţie care bate gradul… didactic. Sistemul s-a perpetuat, cei cu dosar bun au avut prioritate şi pe stil nou. Asta ca să înţelegeţi ce vroia să spună învăţătoarea Dana Blându, filmată pe ascuns, când vorbea de adusul ei de la ţară… Dar oamenii care conduc sistemul sunt mai breji? Ce exemplu să dea cadrelor didactice inspectorii generali numiţi politic, unii fără grad sau doctorat dar cu derogare de la Ambramburica, ba chiar şi unii care nu călcaseră prin preuniversitar în viaţa lor? Cum pleacă, unii, inspectori dintr-o şcoală mărginaşă şi revin, peste ani, ca profesori la licee de top? În schimb, îşi dau grade fără preinspecţii, pe şestache, îşi mută odraslele de la un liceu la altul în an terminal, călcând pe deasupra regulamentelor sau îşi fac firme de management al proiectelor europene câţtigate de… inspectorat. Când sunt prinşi cu vreun matrapazlâc sau sunt dizgraţiaţi politic, majoritatea inspectorilor nu cad mai jos de un post de director… Până şi inspecţiile au ajuns prilej de chiolhanuri, trebuie să faci împrumut în bancă să hrăneşti şi să transporţi comisia, asta dacă nu te-a pus naiba să te înscrii la o universitate din alt oraş, ca să plăteşti şi cazarea… Înseşi instituţiile sistemului se întrec în exemple de bune practici De la elevi şi părinţii lor, şcolile strâng bani pentru aproape orice: perdele, bănci, imprimante şi hârtie penru ele, manuale alternative, instrumente şi substanţe de laborator, dar şi protocol, parchet sau covor. Un control de la vârf de inspectorat a descoperit recent , nu mai puţin de 180 de mii de lei (40 de mii de euro) strânşi într-o şcoală gimnazială, fără asociaţie de părinţi înregistrată, sub oblăduirea direcţiunii şi prin concursul direct al… evident! – secretarei şi bibliotecarei… Şi ce să reproşeze inspectorii când până şi pentru pază se strâng pe faţă bani fără chitanţă? Mai mult, ISJ-urile veghează şi ele la „planul” de colectare. Apar tot felul de concursuri cu taxe de înscriere în locul vechilor olimpiade. Cadrele didactice sunt obligate la sesiuni de perfecţionare, taxate şi ele. Iar când partidul o cere, microbuzele şcolare sunt folosite fără ruşine ca… vehicule electorale. Iar pentru cei cu spirit antreprenorial în capitalismul „de cumetrie”, şcolile sunt numai bune de muls. Au cămine de închiriat mai mult sau mai puţin pe blat, cantine de chefuit la nunţi şi botezuri, săli de sport sau măcar „baloane” din care nu ştiu vreo chitanţă să fi luat careva când a plătit să joace fotbal sau ţurca… Statul însuşi, garantul constituţional al învăţământ gratuit, face chetă din sistem Când se face câte o rectificare, de la educaţie se taie cel mai tare. Când nu mai sunt bani la buget, profesorii sunt primii arşi la salariu. În decembrie 2009, dascălii au fost cei trimişi o săptămână în concediu fără plată iar materia au recuperat-o, evident, pe timpul şi pe banii lor. Când au venit tăierile de 25%, tot pe profesori i-au tăiat până la os. Celelalte categorii bugetare (interne, administraţie, fiscalitate, justiţie sau alte… servicii) şi-au recuperat uşurel şi fără zgomot procentele. În bătaia austerităţii au rămas doar cadrele medicale şi cele didactice, cele din urmă urmând să-şi recupereze din bani în vreo două cincinale… De aceea nici un premier nu are curaj să se apuce de legea grilei unice de salarizare. Acesta e şi motivul pentru care cei 6% din PIB pentru educaţie rămân mereu un vis frumos. Pentru educaţie se alocă mereu doar jumătate fiindcă restul se poate colecta forţat, prin fondul şi fundul clasei, unde, în punguliţe meschine, numără mărunţişul părintele sau elevul casier. Învăţătoarea Blându, cea care strângea „Moş Crăciunul” pentru toată şcoala, poate fi blamată de neglijenţă – că s-a lăsat filmată, de aroganţă – că a cerut mult peste finanţele părinţilor, sau de cruzime – condiţionând serbarea bieţilor copii de nivelul sumelor colectate. Dar în niciun caz nu poate fi acuzată de inadaptare la sistemul în care lucrează. Ea este produsul perfect al acestuia. Dana Blându este exemplul „AŞA DA!” de aruncat în faţă tuturor idealiştilor care mai cred că din muncă cinstită şi apostolat te alegi cu altceva decât cu marginalizarea, o pensie mizeră şi boli profesionale cu reţete cât toată pensia.

Sursa; Adevarul.ro

24 de elevi au chiulit de la şcoală şi au fost prinşi în baruri de către poliţişti

24 de elevi au ales, ieri, să meargă la un suc în barurile din apropierea şcolilor, decât să asiste la orele de curs. Adolescenţii au fost prinşi de către poliţişti, care i-au condus până la unităţile de învăţământ. Poliţiştii din cadrul Biroului de ordine Publică, Compartimentul Proximitate Câmpulung au depistat un număr de 24 de elevi din cadrul a două unităţi şcolare, care absentau nemotivat de la orele de curs. Tinerii au fost găsiţi în barurile din apropierea şcolilor, situate pe raza municipiului Câmpulung, spun poliţiştii. Elevii în cauză au fost îndrumaţi către unităţile de învăţământ. Conducerea şcolilor au demarat o anchetă şi urmează să se stabilească dacă tinerii se vor alege cu nota scăzută la purtare.

Sursa; Adevarul.ro

Discriminare, incompetenţă, iresponsabilitate

De câteva săptămâni încoace, zilnic, presa relatează, ştiri, articole, reportaje, înregistrări despre învăţătoarea şpăgară de la Şcoala nr. 10, din Bucureşti. Tot de atâta vreme se derulează un adevărat scandal public, care a provocat un val de reacţii în lanţ, în societatea românească. Anchete după anchete, audieri, reclamaţii, demiteri, plângeri la parchet sau la poliţie, implicări ale părinţilor, cadrelor didactice, inspectorilor şcolari, oamenilor legii, dezbateri aprinse în media cu oameni cunoscători ai subiectului, dar şi „părelnici“ de serviciu pe la televiziuni, „experţi“ în toate domeniile, s-au derulat şi desfăşurat într-un ritm cotidian. Pornind de la acest scandal, departe de-a se încheia, lucrurile s-au extins prin faptul că mulţi cetăţeni din ţară au început să reclame neregulile din şcoli şi, în special, şpaga neoficială îmbrăcată în diverse forme, pe care erau obligaţi sau o dădeau de bunăvoie la şcoală. Dacă pentru unii dintre concetăţenii noştri, chiar şi pentru autorităţile ipocrite, aceste fapte, practici ilegale, incorecte, imorale, nocive în special pentru educaţia elevilor, au constituit noutăţi şi dezvăluiri absolute, în premieră, exclusive, pentru alţii lucrurile făceau parte din cotidianul cenuşiu al realităţii societăţii româneşti. Şi nu erau ori sunt cazuri izolate, la o şcoală sau alta, într-o localitate ori alta. Aceste realităţi şpăgare, fapte de corupţie mai mult sau mai puţin, au fost şi sunt sigur că există în mai toate unităţile de învăţământ din ţară. Diferă însă, nivelul şi valoarea şpăgii dintre unităţile de învăţământ, după localizare, după nivelul de trai din zona unde sunt amplasate, după starea materială a părinţilor, după gradul de nesimţire şi corupţie al cadrelor didactice. Şpăgile şi corupţia în sistemul educaţional nu ar fi fost posibile şi nu ar fi crescut până la insuportabilitate dacă părinţii nu dădeau bani, cadouri sau alte atenţii nemeritate şi ilegale pentru cadrele didactice şi pentru dotarea şcolilor. An de an, presa a semnalat de foarte multe ori ilegalităţile din acest domeniu, dar a lătrat surd la lună, deoarece autorităţile care ştiau de aceste fapte, nu au luat nicio măsură, complicitate care a încurajat corupţia, sumele solicitate fiind tot mai mari, iar părinţii scoţând mai mulţi bani din buzunare. Numai eu am scris şi publicat anul trecut, mai multe articole de presă, scoţând în evidenţă acest fenomen: „Afaceri barosane la sfârşit de an şcolar“; „Şpaga la şcoală“; „Cornul mic şi mărul stricat“; „Politica circului şcolar“; „Pericole pentru copiii ce merg la şcoală“; „Despre profesorii de azi“; „Şcoala japoneză versus şcoala românească“. Aceste articole nu doar că au fost publicate în presă, pe bloguri, preluate, distribuite şi comentate pe diverse reţele sociale, dar le-am trimis şi autorităţilor din educaţie-ISMB, Minister-precum şi Poliţiei, Parlamentului şi altor instituţii ale statului. Credeţi că s-a întâmplat ceva, s-au autosesizat autorităţile în privinţa acestei realităţi endemice din educaţia românească? Nu!!! Indiferenţa, ignoranţa, iresponsabilitatea, incompetenţa autorităţilor au dus la proliferarea fenomenului. Acum, sub presiunea scandalului mediatic, aceste autorităţi încearcă să mişte puţin, mai mult de formă şi de moment, cred eu. Cu greşeli imense. Cu afectarea gravă a copiilor nevinovaţi. Sunt convins că învăţătoarea şpăgară, care a ajuns la acel nivel inadmisibil de comportament, împinsă de părinţii care au tot dat din ce în ce mai mulţi bani, în loc să o pună la punct, se consideră discriminată. Este discriminată în raport cu alte cadre didactice care folosesc aceleaşi practici corupte sau altele, dar n-au fost şi nu sunt trase la răspundere pentru că nu a reclamat nimeni şi nicio autoritate nu s-a autosesizat privind faptele penale ale acestora. Cum adică, să răspundă doar ea în faţa legii, în timp ce alţii nici măcar nu sunt băgaţi în seamă, văzându-şi în continuare de şpăguială?! Eu cred că este discriminare curată. Şi mi se pare inadmisibil faptul că cei din conducerea şcolii unde preda, Consiliul, a trebuit să o judece, colegi care probabil sunt pătaţi şi ei mai mult sau mai puţin. Păi, dacă învăţătoarea strângea şpagă şi pentru alţii, cum să o judece tocmai aceştia pe ea, dar acest lucru s-a întâmplat. Probabil că girul şpăgii era bine organizat şi distribuit între toţi angajaţii şcolii. Tot sub presiunea opiniei publice şi a presei, Inspectoratul Şcolar al Municipiului Bucureşti, a început mai multe controale în şcoli, numai acolo unde s-au reclamat fapte ilegale. Mai mult, marţi 14 ianuarie, Inspectoratul a chemat la ordine toţi directorii unităţilor de învăţământ din Bucureşti, având ca temă de discuţie corupţia, care, după părerea mea, are ramificaţii puternice şi în inspectoratele şcolare, iar în afacerile din şcoli pot fi implicate şi persoane cu funcţii din minister. De asemenea, în unităţile de învăţământ afacerile cu manuale, uniforme, diverse materiale şi afacerile turistice, concursurile cu bani sunt şi ele permise şi promovate de oameni cu interese. Recent, l-am auzit pe actualul ministru al Educaţiei, Remus Pricopie, la o emisiune TV, declarând că afacerile cu manuale trebuie scoase în afara şcolilor. În ultimele zile, la nivel declarativ, cel puţin în Bucureşti, s-a declanşat „cruciadă împotriva corupţiei din educaţie“. Să vedem însă, rezultatele în plan faptic ale acestei cruciade, dar mai ales, să sperăm că vor fi şi consecinţe penale asupra corupţilor din sistem. Să vedem şi cum vor evolua lucrurile în această privinţă şi în restul ţării, unde încep să apară tot mai mulţi oameni care reclamă faptele ilegale din acest domeniu extrem de important al societăţii româneşti. Este posibil însă, să ne aşteptăm şi doar la un foc de paie, care trece repede şi peste o lună-două, să uite toată lumea de „cruciada“ din educaţie, aşa cum s-a întâmplat cu fraudele de la bacalaureat, din anii trecuţi. Revenit în ţară după vacanţa din Italia, nedezmeticit bine încă după punerea la colţ de către adversarii politici, presă şi oficialii europeni, premierul Victor Ponta, în plină şedinţă de guvern, pentru televiziuni şi opinia publică naivă, şi-a arătat grija şi fermitatea faţă de corupţia din învăţământ, dându-i ordine şi chemându-l la raport pe ministrul Educaţiei, Remus Pricopie. Mai mult, şi-a pus la dispoziţie specialiştii din cadrul Corpului de Control al Executivului, pentru lupta împotriva caracatiţei din sistemul educaţional. E bine totuşi să nu ne îmbătăm cu apă rece, deoarece faptele ilegale din acest domeniu sunt ciclice, cum spunea cineva, iar lucrurile nu se rezolvă peste noapte chiar dacă autorităţile s-ar implica mai puternic în acest sens. Să nu uităm însă, că „Finanţarea de bază a unei unităţi şcolare rezultă prin multiplicarea costului standard per elev/preşcolar cu coeficienţi specifici unităţii şcolare şi cu numărul de elevi şi se aprobă anual prin hotărâre a Guvernului, în conformitate cu prevederile art. 104 din Legea educaţiei naţionale nr. 1/2011, cu modificările şi completările ulterioare“. Şi că Guvernul a stabilit, pentru anul 2014, valoarea costului standard per elev/preşcolar, pe an, la suma de 2.492 lei în mediul urban şi 2.866 lei în mediul rural. P.S: Îi asigur pe toţi dascălii cinstiţi, corecţi, care îşi fac meseria cu demnitate şi responsabilitate, unii dintre ei în condiţii materiale precare, de toată stima şi respectul, precizând că subiectul acestui articol nu face referire la ei.

Sursa: Adevarul.ro

Iohannis, despre fondul clasei: „Este strict treaba părinţilor. Dacă vor să o facă, nu văd ce treabă are ministrul Educaţiei sau prim-ministrul“

Prim-vicepreşedintele PNL, Klaus Iohannis, a declarat joi la Sibiu că fondul clasei i se pare un lucru bun, atâta timp cât este gestionat strict de părinţi iar banii sunt folosiţi pentru nevoile elevilor, nu pentru cadouri destinate cadrelor didactice. Iohannis a declarat că are o părere foarte proastă despre cadrele didactice care „iau mici şpăgi sau cer atenţii”, însă e de părere că astfel de cazuri sunt excepţii. „Sunt surprins de amploarea care se dă iarăşi acestei dezbateri care afectează un fenomen microscopic în comparaţie cu evaziunea fiscală, şmecheriile care se fac în imobiliare. Câteodată trăieşti cu impresia că nimeni nu vrea să dea în vileag şmecheriile mari şi le amplifică pe acestea mici. Una peste alta e păcat că există cadre didactice care se pretează la aşa ceva”, a spus Iohannis. Cât priveşte fondul clasei, Iohannis este de părere că acesta este un lucru bun, atâta timp cât este gestionat strict de părinţi, iar banii sunt folosiţi pentru nevoile elevilor, nu pentru cadouri destinate cadrelor didactice. „În ceea ce priveşte fondul clasei, eu am fost diriginte din primul an de când am lucrat şi până am plecat din învăţământ, vreo 15 ani. Nu mi s-a părut niciodată că dirigintele sau profesorul tebuie să adune bani sau să-i gestioneze. Este strict treaba părinţilor şi dacă vor să o facă atunci nu văd ce treaba are ministrul educaţiei sau prim ministrul în chestiunea asta. Pe alocuri sunt părinţi care vor ei, de la ei putere, să zugrăvească, să cumpere o tablă nouă. Asta mi se pare un lucru bun. Aşa ceva există şi în ţările cu apă caldă şi în ţările cu apă foarte caldă. Există de multe ori asociaţii de părinţi care, de multe ori, vin cu proiecte destul de mari în sprijinul şcolii, evident, în manieră total transparentă, de bună credinţă şi fără a permite o bănuială că cineva dă cadouri profesorilor. Ultimele discuţii care au mers spre desfiinţarea fondului şcolii nu mi se pare că merg pe o cale bună. Ceea ce trebuie să facem este să separăm cine se ocupă de aşa ceva, părinţii, cine nu, adică dascălii”, a spus Iohannis.

Sursa: Adevarul.ro

Doua profesoare, acuzate de colecta la Colegiul Kiritescu din Bucuresti. Parintii spun ca ei au avut initiativa de a strange bani

Doua profesoare de la Colegiul Kiritescu din Capitala au fost acuzate de colecta respectiv de a fi pretins schimbarea bancilor de la clasa, insa parintii spun ca ei au avut initiativa sa stranga bani pentru mobilier si alte bunuri, au declarat pentru Mediafax surse apropiate anchetei. Inspectoratul Scolar al Municipiului Bucuresti (ISMB) a declansat, luni, verificari la Scoala Gimnaziala „Sfantul Andrei”, Liceul Teoretic „Nicolae Iorga” si Colegiul Economic „Costin C. Kiritescu”, dupa ce a primit sesizari privind colecte de bani. In cazul Colegiului Economic, au fost doua situatii: sesizarea mamei unui unui elev din clasa a VI-a care reclama ca diriginta ar fi pretins bani pentru cadouri, banci, paznici, auxiliare si pentru femeia de serviciu si o inregistrare a unei eleve de liceu care a transmis presei o inregistrare cu o profesoara de la clasa care le spunea elevilor ca, daca nu vor fi de acord cu schimbarea mobilierului, vor ramane cu „jegul de banci” pe care il au, dupa cum au precizat, pentru Mediafax, surse apropiate anchetei. Mama elevului din clasa a VI-a a depus la ISMB o „plangere penala”. O echipa de cerectare a ISMB a analizat timp de trei zile sesizarile privind cele doua cadre didactice de la Kiritescu. Dupa cele trei zile de cercetari, in care au avut loc discutii cu profesorii, cu comitetul de parinti al scolii si comitetele de parinti de la cele doua clase implicate si au fost impartite chestionare, comisia a ajuns la concluzia ca in sesizari sunt date rupte din context. Astfel, la clasa a VI-a, comitetul de parinti a strans bani si a cumparat mobilierul, iar clasa este una model pe scoala. Informatia potrivit careia diriginta de la clasa a VI-a ar fi pretins bani nu a fost confirmata de nimeni. Parintii recunsoc faptul ca au strans bani pentru mobilier, dar comitetul s-a ocupat de aceasta actiune. In plus, din declaratiile parintilor rezulta ca diriginta nu primea cadouri. Totodata, niciun parinte si nici profesorii nu a confirmat ca aceasta diriginta ar fi pretins bani pentru achizitia unor culegeri. Pe de alta parte, din declaratiile unei profesoare de religie reiese ca tatal copilului a carui mama a facut plangerea a fost la scoala si a rostit, pe hol, cuvinte violente la adresa dirigintei pentru ca i-a dat copilului lui nota 3. Diriginta a facut plangere penala pentru ca a fost agresata de prainte, au mai aratat sursele citate. In cel de-al doilea caz, in care o profesoara apare intr-o inregistrare spunandu-le elevilor ca, daca nu vor fi de acord cu schimbarea bancilor, vor ramane cu „jegul acesta de banci”, ancheta a relevat ca initiativa de a strange bani pentru a schimba mobilierul a apartinut comitetului de parinti ai acestei clase, in anul scolar 2012 – 2013. Parintii au contactat o firma cu care nu s-au inteles asupra pretului si au renuntat la schimbarea mobilierului. Inregistrarea cu profesoara a fost facuta de o eleva de la clasa si transmisa presei. In consiliul de administratie al scolii, un profesor a amintit ca, pentru aceasta eleva, se propusese nota 3 la purtate in anul scolar 2012 – 2013, pentru comportamentul neadecvat pe care l-a avut in fata consililui profesoral unde fusese invitata. Consiliul de administratie al ISMB va decide, vineri, sanctiunile administrative ce pot fi date unitatii de invatamant. Totodata Cosniliul de Administratie al Colegiul Economic „Costin C. Kiritescu” va face propria ancheta care va analiza atitudinea celor doua cadre didactice reclamate. Sesizarile privind Scoala Gimnaziala „Sfantul Andrei” si Liceul Teoretic „Nicolae Iorga” nu s-au confirmat, au mai declarat pentru Mediafax sursele citate.

ISMB: Fiecare scoala va avea propria comisie care sa verifice posibila colecta de bani de la parinti Fiecare scoala va desemna o comisie interna care sa verifice o posibila incalcare a prevederilor legale privind implicarea cadrelor didactice in colecta de bani de la parintii elevilor pentru diferite activitati, a anuntat Inspectoratul Scolar al Municipiului Bucuresti (ISMB). ISMB a transmis, joi, catre toate unitatile de invatamant preuniversitar din Bucuresti, o adresa prin care li se solicita „masuri urgente prevenirea si combaterea coruptiei in educatie”, transmite Mediafax. Astfel, la nivelul fiecarei scoli se va constitui o comisie care va efectua o verificare interna privind o posibila incalcare a prevederilor legale in vigoare referitoare la implicarea cadrelor didactice sau a altor angajati ai unitatii, in strangerea de sume de bani de la parintii elevilor pentru diferite activitati. Comisia va elabora un raport, la care vor anexa toate documentele justificative, in maxim trei zile lucratoare de la consitutire, si va inainta documentul consiliului de administratie al unitatii de invatamant. Potrivit ISMB, consiliul de administratie al scolii, in functie de concluziile cuprinse in raport, va lua masuri legale ce se impun, respectiv: va elabora in regim de urgenta un plan de masuri in vederea informarii, prevenirii si combaterii actelor de coruptie ce pot sa apara in unitate, tinand cont de vulnerabilitatile identificate, si va numi prin decizie o comisie de cercetare disciplinara care va cerceta presupusele abateri ale persoanelor implicate, cu respectarea Legii Educatiei Nationale si a prevederilor Codului Muncii. Persoanele vinovate de incalcarea legii vor fi sanctionate drastic. De asemenea, vor fi sesizate de urgenta organele competente in conditiile in care se va constata ca anumite fapte imbraca prin natura lor caracter penal. Unitatea de invatamant, prin director, va informa de urgenta ISMB, cu privire la aspectele constatate.

REFERINTE Scandal la Liceul Kiritescu din Bucuresti: Profesorii cer pedepsirea elevei care a facut publica o inregistrare cu o profesoara ce le cerea bani elevilor VIDEO Inspectoratul Scolar Bucuresti face verificari la alte trei scoli, in urma unor sesizari privind colecte de bani Victor Ponta vrea sa puna la dispozitie Corpul sau de Control pentru verificarile din scoli Ministerul Educatiei Nationale: Codul de Etica va fi gata pana pe 15 iunie. Am declansat o cruciada impotriva coruptiei din sistem Inspectorul scolar general din Bucuresti le-a prezentat directorilor o lista de activitati care favorizeaza coruptia in scoli.

Sursa: Hotnews.ro

Administratorul spagii

Statul roman a incetat sa mai fie un prestator de servicii pentru cetatenii sai, platitori de impozite si taxe. Este un administrator de sinecuri, spagi, contracte si privilegii destinate unui grup restrans de beneficiari. Cateva exemple simple. Statul nu mai poate presta servicii medicale gratuite, desi sunt garantate in constitutie si toti cetatenii platesc o asigurare sau chiar mai multe, in mod absurd, pentru fiecare venit realizat in parte. Din cauza coruptiei si subfinantarii, pacientul cumpara toata medicatia cand ajunge pe patul de spital, plus spaga aferenta. Vedem cum scolile de stat au ajuns in multe cazuri afaceri private. Tot saracia si coruptia imping profesorii sa-si suplimenteze veniturile prin mijloace nelegale sau imorale, aducand la exasperare parintii. Statul nu poate asigura nici acest serviciu gratuit, cum scrie in lege. Cetatenii  platesc taxe si impozite, dar cand se rupe o banca sau o usa la scoala parintii scot bani din buzunar.  Alimenteaza la nesfarsit fondul clasei, devenit un fel spaga oficiala. Pana si motivarea absentelor se face, mai nou, contra cost. Nu mai vorbim de examene, bac, etc. Copiii invata coruptia pe bancile scolii. Multiplicati exemplele de mai sus la alti prestatori de servicii ai statului, transformati in administratori de spagi: fisc, politie, transporturi, zone intregi din procuratura si justitie. Din fericire, exista inca in toate zonele mentionate destule insule de independenta, iesite de sub controlul administratorilor spagii. Fiscul nu poate strange bani la buget, dar spagi aduna. Politistii nu dau amenzi, dar spagi incaseaza. Autostrazi nu se construiesc, dar spagile pentru contracte de deszapezire, asfaltari anuale sau peticiri se platesc regulat de catre unele si aceleasi companii abonate la lucrari. Partidele nu fac decat sa-si planteze in posturile cheie din sanatate, educatie, transporturi, politie sau fisc administratori ai spagii, simple instrumente de aspirat bani din contracte, din sinecuri sau din alte spagi mai mici. Din acest motiv, putinii profesionisti din sistem sunt inlaturati brutal si inlocuiti cu politruci incompetenti. Lor li se cere doar sa indoape regulat gurile sefilor din partid cu resurse publice, la altceva nu e nevoie sa se priceapa. Cei care obiecteaza sau vor sa-si faca datoria sunt incet indepartati. Putregaiul de intinde de sus pana jos. Din 40 de baroni locali, 8 au dosare penale, la care se adauga o cohorta de ministri, parlamentari, judecatori, procurori sefi,  primari, consilieri locali anchetati penal sau trimisi in judecata etc. Administratorii sefi, plasati in cele mai inalte pozitii ale statului, sunt cei mai lacomi. Ca sa supravietuiasca, vor fi mereu siliti sa mai inventeze o taxa pentru a tine in viata sistemul de administrat spagi si pentru a arunca firimituri pensionarilor si altor dependenti de stat. Pentru ca sistemul sa functioneze mai departe, au nevoie de o justitie controlata politic. Politicienii s-au coalizat cu toti borfasii pentru a consfinti modelul de stat ca administrator al spagii. Odata intrat in spirala furtului generalizat, statul ajunge mai devreme sau mai tarziu in incapacitatea de a presta servicii cetatenilor sai. Iata de ce justitia nu trebuie sa ajunga in nici un chip inapoi, in mana lor. Fiecare cetatean trebuie sa inteleaga ca lupta pentru statul de drept si independenta justitiei nu sunt mofturi sau vorbe in vant. Este singura sansa de a ne apara banii munciti onest. Daca vom accepta resemnati ca statul sa ramana un simplu administrator de spagi, daca nu vom avea un arbitru puternic intre noi si putere, atunci nu vom putea spera vreodata la servicii de calitate. Un stat administrator de spagi ne duce catre un singur drum: faliment. Mai devreme sau mai tarziu, sistemul clacheaza. Din acest motiv trebuie recuperat statul, ca prestator de servicii cetatenilor sai, altfel vom plati mai mult decat face.

Sursa: Hotnews.ro

DECIZIE pentru combaterea CORUPŢIEI în ŞCOLI: Comisii interne de verificare pentru colectele de BANI, în fiecare unitate

Fiecare şcoală va desemna o comisie internă care să verifice o posibilă încălcare a prevederilor legale privind implicarea cadrelor didactice în colecta de bani de la părinţii elevilor pentru diferite activităţi, a anunţat Inspectoratul Şcolar al Municipiului Bucureşti (ISMB). Toate unităţile de învăţământ preuniversitar din Bucureşti, au primit, joi, o adresă prin care li se solicită „măsuri urgente prevenirea şi combaterea corupţiei în educaţie”, relatează Mediafax. Astfel, la nivelul fiecărei şcoli se va constitui o comisie care va efectua o verificare internă privind o posibilă încălcare a prevederilor legale în vigoare referitoare la implicarea cadrelor didactice sau a altor angajaţi ai unităţii, în strângerea de sume de bani de la părinţii elevilor pentru diferite activităţi. Comisia va elabora un raport, la care vor anexa toate documentele justificative, în maxim trei zile lucrătoare de la consitutire, şi va înainta documentul consiliului de administraţie al unităţii de învăţământ. Potrivit ISMB, consiliul de administraţie al şcolii, în funcţie de concluziile cuprinse în raport, va lua măsuri legale ce se impun, respectiv: va elabora în regim de urgenţă un plan de măsuri în vederea informării, prevenirii şi combaterii actelor de corupţie ce pot să apară în unitate, ţinând cont de vulnerabilităţile identificate, şi va numi prin decizie o comisie de cercetare disciplinară care va cerceta presupusele abateri ale persoanelor implicate, cu respectarea Legii Educaţiei Naţionale şi a prevederilor Codului Muncii. Persoanele vinovate de încălcarea legii vor fi sancţionate drastic. De asemenea, vor fi sesizate de urgenţă organele competente în condiţiile în care se va constată că anumite fapte îmbracă prin natură lor caracter penal. Unitatea de învăţământ, prin director, va informa de urgenţă ISMB, cu privire la aspectele constatate.

Sursa; Evz.ro

UN CONDAMNAT a ajuns DIRECTOR DE ȘCOALĂ. Fostul primar din Joseni a provocat un ACCIDENT BEAT LA VOLAN

Fostul primar din Joseni, Gyorgy Istvan, localitatea zguduită, în urmă cu trei ani, de asasinarea viceprimarului Csala Zsolt, bagă zâzanie între PSD și UDMR Harghita. Fostul edil a fost numit director de școală în orașul Gheorgheni, deși a fost condamnat pentru că a provocat un accident rutier în stare de ebrietate. PSD Gheorgheni a transmis că a sesizat „organele competente” în legătură cu numirea fostului primar din localitatea Joseni, Gyorgy Istvan, în funcția de director al Școlii Generale ”Vaskertes” din municipiul Gheorgheni, județul Harghita, deoarece „numirea în funție a acestei persoane este interzisă de Art. 234 al. 3 din LEN/2011”. Fostul primar a fost condamnat la două luni de închisoare cu suspendare și la 2 ani și 2 luni termen de încercare, în luna octombrie, anul trecut. În luna iunie, el a condus beat o mașină și a provocat un accident rutier. Accidentul a avut loc pe raza localității Joseni, acolo unde UDMR-istul a fost primar până în anul 2012. În anul 2011, pe 22 aprilie, fostul viceprimar al localității, Csala Zsolt,  a fost împușcat mortal de un localnic, Robert Lorincz, în cabana sa de vânătoare. Potrivit unui comunicat de presă, organizația PSD Gheorgheni a solicitat, azi, conducerii Inspectoratului Școlar Județean Harghita să aplice prevederile legale în cazul numirii lui Gyorgy Istvan în funcția de director al Școlii Generale ”Vaskertes” din municipiul Gheorgheni, transmite dantanasa.ro. „PSD Gheorgheni nu poate accepta ca un om care a provocat un accident rutier în stare de ebrietate și care este condamnat pentru această faptă să dețină o funcție de conducere sau orice alta funcție în sistemul educațional român”, se arată în comunicatul semnat de președintele Marius-Grațian Benchea.

Sursa: Evz.ro

Fiecare şcoală va avea propria comisie care să verifice posibila colectă de bani de la părinţi

Fiecare şcoală va desemna o comisie internă care să verifice o posibilă încălcare a prevederilor legale privind implicarea cadrelor didactice în colecta de bani de la părinţii elevilor pentru diferite activităţi, a anunţat Inspectoratul Şcolar al Municipiului Bucureşti (ISMB). ISMB a transmis, joi, către toate unităţile de învăţământ preuniversitar din Bucureşti, o adresă prin care li se solicită „măsuri urgente prevenirea şi combaterea corupţiei în educaţie”. Astfel, la nivelul fiecărei şcoli se va constitui o comisie care va efectua o verificare internă privind o posibilă încălcare a prevederilor legale în vigoare referitoare la implicarea cadrelor didactice sau a altor angajaţi ai unităţii, în strângerea de sume de bani de la părinţii elevilor pentru diferite activităţi. Comisia va elabora un raport, la care vor anexa toate documentele justificative, în maxim trei zile lucrătoare de la consitutire, şi va înainta documentul consiliului de administraţie al unităţii de învăţământ.

Sursa: Jurnalul.ro

Guvernul întârzie plata alocațiilor pentru copii și a ajutoarelor sociale

Plata alocațiilor pentru copii este blocată de trei zile din cauza schimbării unui program IT. Reprezentanți ai Ministerului Muncii au spus că blocajul s-a produs la Trezoreriei Române, care schimbă programul de operare, astfel că plățile sunt blocate, potrivit digi24.ro. Vorbim despre elevii care ar fi trebuit să încaseze cei 42 de lei. Cei din Ministerul Muncii spun că plata se face prin intermediul Agenției Naționale pentru Plăți și Inspecției Sociale, instituție aflată în subordinea ministerului, dar este nevoie și de acest circuit prin Trezoreria Română. Reprezentanții ministerului spun că până la schimbarea completă ar mai putea dura una, cel mult două zile. Termenul pentru plata completă a alocațiilor este până în ziua de 27 a lunii. Deocamdată au afectați doar copiii care ar fi trebuit să încaseze alocațiilor începând cu 13 ianuarie. Președintele Agenției Naționale de Plăți Sociale din subordinea Ministerului Muncii, Adrian Toader, a declarat la postul de televiziune ca nu doar alocațiile, ci toate ajutoarele sociale pe care ministerul le plătește sunt blocate, poate chiar si timp de o săptămână, in special in Bucuresti. „Noile conturi IBAN au apărut mai târziu decât de obicei. Nu aveam cum sa anticipam, e început de an si nu aveam cum stim ca o sa se producă aceasta discrepanta“, a declarat acesta, deși peste câteva minute s-a contrazis, spunând „prevedeam ca se va întâmpla acest lucru“. Trezoreria a publicat conturile abia pe 7 ianuarie, a mai spus el. „Noi eram pregătiți,dar nu știam ca se va întâmpla aceste aglomerări la trezorerie“, a mai declarat Toader. Întrebat cine este responsabil, Adrian Toader a răspuns „A fost o modificare care s-a dorit si trebuia sa fie la Ministerul Finanțelor“. Președintele ANPS a susținut ca niciodată nu au mai fost întârziate plățile pana acum si a dezvăluit ca sunt afectate de aceste întârzieri circa 7-8 milioane de beneficiari. „Nu aveam cum sa ii anunțăm pe toți de acest lucru“, a explicat el de ce nu s-a anunțat oficial ca plata ajutoarelor sociale va întârzia in luna ianuarie.

Sursa: Curentul.ro

Ex-directoare de grădiniță, judecată pentru taxe de înscriere ilegale

Directoarea unei grădinițe din Arad ăși dezvoltase o adevărată afacere la locul de muncă, cu taxe de înscriere ilegale, pe care le băga în buzunar, susțin procurorii. Rodica Țoldan și-a pierdut între timp funcția de directoare la Grădinița cu Program Prelungit PP4 din Arad, dar a fost anchetată și trimisă în judecată, procurorii stabilind că aceasta obliga părinții să plătească taxe de înscriere între 50 și 100 de lei, pentru fiecare copil înscris. Banii nu ajungeau în contabilitatea grădiniței. „În urma probatoriului administrat în cauză a rezultat că în perioada februarie 2013 – iunie 2013, în baza unei rezoluții infracționale unice, inculpata, în exercitarea funcției de director la o unitate de învățământ preșcolar din Arad, a pretins și primit de la 212 părinți care și-au înscris copiii la respectiva grădiniță în anul școlar 2013-2014, 50 sau 100 de lei ca «taxă de înscriere». Suma rezultată în urma acestei activități contrare dispozițiilor legale nu a fost evidențiată de inculpată în documentele contabile ale unității de învățământ pe care o conducea”, se arată în comunicatul Parchetului Tribunalului Arad.

Sursa; Curentul.ro

Două profesoare, acuzate de colectă la Colegiul Kiriţescu. Părinţii spun că ei au avut iniţiativa

Două profesoare de la Colegiul Kiriţescu din Capitală au fost acuzate de colectă respectiv de a fi pretins schimbarea băncilor de la clasă, însă părinţii spun că ei au avut iniţiativa să strângă bani pentru mobilier şi alte bunuri, au declarat pentru MEDIAFAX surse apropiate anchetei. Inspectoratul Şcolar al Municipiului Bucureşti (ISMB) a declanşat, luni, verificări la Şcoala Gimnazială „Sfântul Andrei”, Liceul Teoretic „Nicolae Iorga” şi Colegiul Economic „Costin C. Kiriţescu”, după ce a primit sesizări privind colecte de bani. În cazul Colegiului Economic, au fost două situaţii: sesizarea mamei unui unui elev din clasa a VI-a care reclama că diriginta ar fi pretins bani pentru cadouri, bănci, paznici, auxiliare şi pentru femeia de serviciu şi o înregistrare a unei eleve de liceu care a transmis presei o înregistrare cu o profesoară de la clasă care le spunea elevilor că, dacă nu vor fi de acord cu schimbarea mobilierului, vor rămâne cu „jegul de bănci” pe care îl au, după cum au precizat, pentru MEDIAFAX, surse apropiate anchetei. Mama elevului din clasa a VI-a a depus la ISMB o „plângere penală”. O echipă de cerectare a ISMB a analizat timp de trei zile sesizările privind cele două cadre didactice de la Kiriţescu. După cele trei zile de cercetări, în care au avut loc discuţii cu profesorii, cu comitetul de părinţi al şcolii şi comitetele de părinţi de la cele două clase implicate şi au fost împărţite chestionare, comisia a ajuns la concluzia că în sesizări sunt date rupte din context. Astfel, la clasa a VI-a, comitetul de părinţi a strâns bani şi a cumpărat mobilierul, iar clasa este una model pe şcolă. Informaţia potrivit căreia diriginta de la clasa a VI-a ar fi pretins bani nu a fost confirmată de nimeni. Părinţii recunsoc faptul că au strâns bani pentru mobilier, dar comitetul s-a ocupat de această acţiune. În plus, din declaraţiile părinţilor rezultă că diriginta nu primea cadouri. Totodată, niciun părinte şi nici profesorii nu a confirmat că această dirigintă ar fi pretins bani pentru achiziţia unor culegeri. Pe de altă parte, din declaraţiile unei profesoare de religie reiese că tatăl copilului a cărui mamă a făcut plângerea a fost la şcoală şi a rostit, pe hol, cuvinte violente la adresa dirigintei pentru că i-a dat copilului lui nota 3. Diriginta a făcut plângere penală pentru că a fost agresată de părinte, au mai arătat sursele citate. În cel de-al doilea caz, în care o profesoară apare într-o înregistrare spunându-le elevilor că, dacă nu vor fi de acord cu schimbarea băncilor, vor rămâne cu „jegul acesta de bănci”, ancheta a relevat că iniţiativa de a strânge bani pentru a schimba mobilierul a aparţinut comitetului de părinţi ai acestei clase, în anul şcolar 2012 – 2013. Părinţii au contactat o firmă cu care nu s-au înţeles asupra preţului şi au renunţat la schimbarea mobilierului. Înregistrarea cu profesoara a fost făcută de o elevă de la clasă şi transmisă presei. În consiliul de administraţie al şcolii, un profesor a amintit că, pentru această elevă, se propusese nota 3 la purtate în anul şcolar 2012 – 2013, pentru comportamentul neadecvat pe care l-a avut în faţa consililui profesoral unde fusese invitată. Consiliul de administraţie al ISMB va decide, vineri, sancţiunile administrative ce pot fi date unităţii de învăţământ. Totodată Cosniliul de Administraţie al Colegiul Economic „Costin C. Kiriţescu” va face propria anchetă care va analiza atitudinea celor două cadre didactice reclamate. Sesizările privind Şcoala Gimnazială „Sfântul Andrei” şi Liceul Teoretic „Nicolae Iorga” nu s-au confirmat, au mai declarat pentru MEDIAFAX sursele citate.

Sursa: Gandul.info

Sportul alb, în sprijinul copiilor cu dizabilităţi

În perioada 16-26 ianuarie se desfăşoară turneul de tenis „Şanse la integrare”, destinat iubitorilor de tenis amatori care doresc să susţină programele de integrare a copiilor cu dizabilităţi pe raza sectorului 6. Competiţia are scop caritabil, persoanele participante (oameni de afaceri, cadre didactice, reprezentanţi ai unor organizaţii nonguvernamentale etc.) implicându-se în susţinerea proiectelor DGASPC Sector 6 destinate copiilor defavorizaţi. În acelaşi timp, turneul din incinta fostului Complex Sportiv Mazicon, din Str. Bascov, nr. 14-18, sector 5, îşi propune sensibilizarea opiniei publice cu privire la problemele cu care se confruntă copiii cu dizabilităţi, dar şi promovarea programelor derulate în sector în domeniul protecţiei copiilor defavorizaţi.

Sursa; Puterea.ro

Şcolile bucureştene, anchete pentru depistarea colectelor

Fiecare şcoală va avea o comisie internă care va verifica dacă profesorii au cerut bani părinţilor pentru diverse activităţi, a anunţat Inspectoratul Şcolar Bucureşti (ISMB), conform Mediafax. ISMB a transmis, joi, către toate unităţile de învăţământ preuniversitar din Bucureşti, o adresă prin care li se solicită „măsuri urgente prevenirea şi combaterea corupţiei în educaţie”. Astfel, la nivelul fiecărei şcoli se va constitui o comisie care va efectua o verificare internă privind o posibilă încălcare a prevederilor legale în vigoare referitoare la implicarea cadrelor didactice sau a altor angajaţi ai unităţii, în strângerea de sume de bani de la părinţii elevilor pentru diferite activităţi. Comisia va elabora un raport, la care vor anexa toate documentele justificative, în maxim trei zile lucrătoare de la consitutire, şi va înainta documentul consiliului de administraţie al unităţii de învăţământ. Potrivit ISMB, consiliul de administraţie al şcolii, în funcţie de concluziile cuprinse în raport, va lua măsuri legale ce se impun, respectiv: va elabora în regim de urgenţă un plan de măsuri în vederea informării, prevenirii şi combaterii actelor de corupţie ce pot să apară în unitate, ţinând cont de vulnerabilităţile identificate, şi va numi prin decizie o comisie de cercetare disciplinară care va cerceta presupusele abateri ale persoanelor implicate, cu respectarea Legii Educaţiei Naţionale şi a prevederilor Codului Muncii. Persoanele vinovate de încălcarea legii vor fi sancţionate drastic. De asemenea, vor fi sesizate de urgenţă organele competente în condiţiile în care se va constată că anumite fapte îmbracă prin natură lor caracter penal. Unitatea de învăţământ, prin director, va informa de urgenţă ISMB, cu privire la aspectele constatate.

Sursa; Romanialibera.ro

Şcolile din Vaslui, anchetate pe tema strângerii ilegale de bani de la elevi

160 de şcoli din Vaslui sunt anchetate de Inspectoratul Şcolar, privind colectarea de bani de la elevi pentru diverse achiziţii, controalele fiind făcute în urma unor reclamaţii ale părinţilor privind fondul clasei, relatează Mediafax. Ancheta declanşată de Inspectoratul Şcolar Judeţean (ISJ) Vaslui vine în urma unor plângeri existente la nivelul instituţiei conform cărora elevii sunt obligaţi să contribuie, în special, la fondul clasei pentru cumpărarea unor bunuri. „Controlul tematic va viza o serie de aspecte cu privire la modul de colectare a sumelor la fondul clasei, dacă sunt constituite asociaţii cu personalitate juridică, aşa cum trebuie în mod normal şi legal. Ştim sigur că există o emulaţie între părinţi, care clasă să arate mai bine, cu tot felul de dotări, ceea ce nu este normal să fie tolerat de către directorul unităţii de învăţământ. Trebuie să fie un minimum de decenţă, nu lux în şcoli. În aceste sens, avem unele sesizări verbale din teritoriu, pe care le vom verifica în mod special şi, în funcţie de ceea ce vom sesiza în teritoriu, vom lua şi măsurile de rigoare”, a declarat, joi, şeful ISJ Vaslui, Gabriela Plăcintă. Un exemplu dat de către conducerea ISJ Vaslui este cel de la Şcoala nr. 5 Vaslui, acolo unde părinţii elevilor de la o clasă întâi au fost nevoiţi să contribuie cu bani pentru cumpărarea de bănci. Premierul Victor Ponta i-a cerut ministrului Educaţiei să finalizeze Codul de etică în învăţământ şi să reglementeze problemele legate de fondul clasei şi meditaţii, spunând că vrea să oprească abuzurile din sistem şi că este dispus să sprijine verificările şi cu inspectorii Corpului său de Control. Codul de etică va fi redactat după ce Consiliul de Administraţie al Şcolii nr. 10 „Maria Rosetti” din Capitală a decis, în 10 ianuarie, desfacerea disciplinară a contractului de muncă al învăţătoarei Dana Blându, care a cerut bani pentru cadourile ce urmau să fie date de sărbători unor angajaţi ai şcolii. De asemenea, şcoala a decis şi sesizarea Parchetului în cazul învăţătoarei, pentru aspecte penale care ar fi fost săvârşite de Dana Blându, anchetatorii urmând să stabilească dacă aceasta a primit în acest fel foloase necuvenite. În ultimele zile, după incidentul de la Şcoala nr. 10, Inspectoratul Şcolar al Municipiului Bucureşti a primit mai multe sesizări privind colecte de bani în şcoli şi de luni a început cercetări vizând fondul clasei în alte trei unităţi de învăţământ, respectiv Şcoala Gimnazială „Sfântul Andrei”, Liceul Teoretic „Nicolae Iorga” şi Colegiul Economic „Costin C. Kiriţescu”. Un alt caz a fost sesizat la Secţia 6 Poliţie din Capitală. Tatăl unui copil care învaţă la Şcoala Centrală s-a prezentat la Secţia 6 şi le-a spus poliţiştilor că învăţătoarea a amenajat în clasă un loc la perete unde copiii pedepsiţi sunt umiliţi, fiind puşi să dea cu capul. Bărbatul a precizat că cel puţin doi elevi au fost puşi în această situaţie, potrivit unor surse din Poliţia Capitalei. Acesta a mai reclamat şi că elevii sunt obligaţi să plătească taxe pentru participarea la diverse concursuri.

Sursa: Romanialibera.ro

Profesorii sunt inventivi: „Donatii pentru sporirea confortului elevilor”, la scolile din Olt

Colectarea banilor de la elevi va fi interzisă in judetul Olt, insa profesorilor le mai ramane o portita pentru a strange fonduri de la copii: donatia. Felicia Man, inspectorul scolar general al judetului Olt a declarat, in cadrul unei sedinte desfasurate miercuri, ca „fondul scolii si fondul clasei sunt ilegale” si ca parintii si elevii vor putea „sa doneze” bani doar daca doresc „sporirea confortului la scoala”, arata Adevarul. Fost secretar de stat in Educatie: Ministerul invita informal cadrele didactice sa ia spaga „Stiu ca acesta a fost un obicei pana acum in scoli si in licee si aceasta nu doar in judetul Olt, dar acest lucru nu va mai fi tolerat. Nu mi se pare corect fata de copii sa se continue aceasta practica a colectarii de bani de la elevi pentru tot felul de lucruri. Daca, insa, elevii sau parintii acestora vor sa contribuie in mod voluntar in vreun fel la sporirea confortului propriilor copii la scoala, atunci ei pot dona bani in acest sens, dar, oficial, va spun ca fondul scolii si fondul clasei nu se vor mai strange la Olt. Cine va avea cunostinta de asa ceva pe viitor se poate adresa ISJ Olt cu o sesizare sau o reclamatie, iar noi ne vom ocupa de problema”, a declarat Felicia Man.

Masuri in toata tara Sedinta de miercuri vine ca urmare a scandalurilor izbucnite in educatie in ultimele saptamani, dupa ce mai multi parinti si elevi de la diverse unitati de invatamant din tara au dezvaluit sau au probat chiat si cu inregistrari faptul ca dascalii ii obliga pe cei carora le predau sa dea bani pentru mobilier sau manuale inutile, in conditiile in care invatamantul romanesc de stat este gratuit. Nou scandal la scoala – elevii, amendati pentru fiecare greseala Dupa dezvaluirea unor situatii revoltatoare precum cea a invatatoarei Dana Blandu de la Scoala „Maria Rosetti” din Capitala, care ii jignea pe parinti pentru ca nu dadusera cadouri suficient de consistente de Sarbatori pentru angajatii scolii, sau cea a dirigintelui din Pascani care i-a cerut bani tatalui unei eleve pentru a-i motiva absentele, desi aceasta avea scutire medicala, premierul Victor Ponta i-a dat ministrului Educatiei doua saptamani la dispozitie pentru a veni cu solutii.

Sursa: Ziare.com

UNIVERSITAR

De unde se trag „elitele”?

Atât de des se vorbeşte în spaţiul public despre „elite”, încât lipsa lor ni le-a făcut de-a dreptul familiare. Cred că oricine poate să formuleze o definiţie simplă pentru ceea ce înseamnă să fii „elită”, iar unii dintre noi s-ar aventura să dea şi reţete, sfaturi, direcţii către succes. Ne-am îmbrăcat în hainele bune săptămâna trecută şi ne-am adunat – cam aceiaşi, ca la majoritatea evenimentelor cu pretenţii – la Gala Ligii Studenţilor Români din Străinătate, o frumoasă ocazie de networking unde, în aer, s-au mai tras şi ceva semnale către acţiune. Asocierile de imagine au fost din cale-afară: tinerii studenţi români la universităţi prestigioase din străinătate, exemplele lor de succes, Raed Arafat, Titus Corlăţean, Mircea Geoană. Discursuri spumoase şi lucruri pe care nu le-aş fi aflat, ce-i drept, fără gală. În public – mulţi studenţi români, cunoscuţi (v-am zis, cam aceiaşi), cu semnalmente clare de „elită”, dar cărora le-a lipsit ceva: curajul acela de a fi plecat peste hotare pentru a lua la pas un sistem de învăţământ diferit. Curajul de a fi rămas aici, deocamdată, nu prea se pune la socoteală, chiar dacă a trecut mai bine de un secol de când plecai tânăr de rând şi te întorceai elită. Poate că şi atunci exista miraculos în toată transformarea, dacă accesul la informaţie globală nu a reuşit încă să-l ştirbească. Spunem chiar noi că şcoala românească ne învaţă să devenim plaţi şi să ne dorim puţin. Ne îngrădeşte creativitatea, nu dă doi bani pe părerile noastre, nu vede dincolo de ziduri. La un search distanţă descoperi că e o problemă pe care o au şi alţii. Avem mare nevoie de oameni cu perspective şlefuite în afară. Vrem să se întoarcă şi să ne ajute să preluăm controlul asupra propriilor noastre acţiuni. Să fie aici când nu mai vrem să fim globali şi când uităm că lucrurile pe care le facem se văd, astăzi, oriunde în lume, în orice moment, dar nu prin prisma pe care am montat-o noi. Însă distincţia pe care o promovăm nu mai are nicio legătură cu realitatea: studenţii români au acces la burse, şcoli de vară, programe de formare internaţionale. Studenţii plecaţi se întorc în ţară şi fac stagii de practică alături de noi. Discuţia despre elite se goleşte, astfel, de sens. Nu eşti „elită” fără o reţea de oameni în jurul tău, fără să inspiri, fără să munceşti susţinut şi să construieşti continuu. De aceea avem mare nevoie şi de oamenii pe care îi şcolim aici şi îi aruncăm descoperiţi în lume, ca-ntr-un experiment continuu. Avem nevoie de oamenii care s-au împiedicat de mici de realitate, care şi-au tocit coatele învăţând, dar au făcut-o cu cap, au muncit din facultate, au făcut voluntariat păgubos aici, s-au cunoscut aici şi au avut, cândva, încredere în sistemul românesc. Dacă au avut o dată, poate vor avea din nou. Ar merita sărbătorit.

Sursa: Adevarul.ro